
(Ubicación original: www.auryn.org)
¿Os habéis preguntado por qué hay gente que no debiera ser pagana o por qué hay gente que debiera serlo y no lo es? Seguro que no os suena nada raro si os digo que hay gente gritando por ahí que es pagana creyéndose un hada o un ángel (¡!), y que al mismo tiempo hay gente, que al ver ese escenario, huyen del paganismo como de la peste pensando que es un juego de rol para gente que se aburre en casa y no sale los fines de semana.
Pues yo me he estado preguntando eso, además de otras cosas que causan y que se derivan de esa situación, y he llegado a la conclusión siguiente: se confunde ser pagano con querer llegar a la excelencia espiritual.
Al principio, a todos nos pasa, la luz de las nuevas creencias que abrazamos nos ciega, y queremos saber más y más, hasta llegar a un punto en que queremos “masterizar” esas creencias, y queremos ser autoridades en ello. Eso a mi me parece normal, en el calentón del momento. Lo que no me parece normal es que todo el mundo parezca quedarse en esa fase. Para la gente cuya personalidad es muy mística y capaz de llegar a esos niveles de compenetración con las deidades o espíritus de su tradición, perfecto. Pero hay gente que no es espiritual, y que se fuerzan a serlo porque creen que así estarán más en contacto con los dioses, o el Otro Mundo, o con quienquiera en quien crean. En esos momentos, gente que debiera estar explotando facetas más constructivas de sus ser se dejan de lado e intentar sobreexplotar aptitudes que ni tienen. Pero no, la gente se fuerza a encontrar, y descubrir todos los secretos… Pensémoslo por un momento, las religiones paganas no se basan en el secreto tras secreto. Solo hay una religión (¿neopagana acaso?) cuya tradición y objetivo es histérico y hermético, y esa es la Wica. Los secretos se reservan a la clase sacerdotal en LA MAYORÍA DE LAS RELIGIONES, o ¿acaso los rituales de las vestales griegas, los rituales druidas y demás estaban abiertos al público? ¿Qué sacaría el público de ello? Nada, de hecho la entrada les estaba vetada, y por lo visto a pocos les importaba. Pero claro, si no eres el mejor, no eres nada, ¿no?
Lógicamente, esto crea un dilema a los practicantes de las religiones: por un lado todo el mundo quiere conocer dioses, prácticas, cultos en los que cree, pero si todo el mundo fuera alto sacerdote, ¿a quién gobernarían? Imaginemos un país lleno de brahmanes hindúes ¿qué sentido tiene? Además, ¿es necesario? ¿Solo mola si estás arriba del todo? ¡Cómo no! ¿Para qué necesitas artesanos, guerreros o incluso esclavos? Para nada. Que te mantengan (sin cuya ayuda no durarían ni dos días) es algo secundario y prescindible.
Desde mi punto de vista, creo que voy a ser un poco antisistema: yo no nací para ser sacerdotisa, ni para ser un brahmán, ni para ser druida, y no por eso los dioses me escuchan menos.
Supongo que lo que voy a decir ahora va a doler bastante, pero espero que lo que voy a decir se lea correctamente: en algunas ocasiones, debiéramos fijarnos en los cristianos. ¿Acaso todos pretenden ser Cardenales o pontífices? No, sólo la gente con actitudes místicas y preparadas para ese tipo de vida espiritual llevan a cabo una senda como esa. Los demás incluyen su fe en su vida diaria, de una forma más o menos evidente, y nadie les juzga por ser más o menos cristianos (salvo raras ocasiones).
Entonces me diréis, ¿Ya no puedo hacer rituales, ni llamar dioses ni nada así? Para nada. Además de recordaros que esto es una opinión personal, os recuerdo que debiéramos usar un poco el sentido común. Si tenías unas habilidades, aptitudes, e intereses antes de ser pagano, ¿ahora las dejarás de lado e intentarás volverte un asceta que vive en el Otro Mundo? Pues déjame advertirte que esto explotará un día u otro, y que podrías adaptar tus creencias a tu personalidad, no al revés, porque entonces te estarás mintiendo toda tu vida, y terminarás huyendo de eso porque no podrás cumplir las expectativas que se esperan de los rangos más altos (aunque en realidad, todos somos válidos en algo).
Con todo esto yo sólo pretendo que pensemos en la senda que escogemos, y si nos es necesario forzarnos tanto para descubrir unos secretos que puede que ni necesitemos. Ojo, con eso no desprestigio tradiciones enteras basadas en eso, ni organizaciones dedicadas a todo eso, pero espero y supongo que toda la gente que invierte tantos años en algo así es porque están hechos para eso.
Wednesday, 4 November 2009
Con la excelencia hemos topado
Publicado por
Boadiccea
en
15:00
Subscribe to:
Post Comments (Atom)

1 comentarios:
Te copio lo que ya te dije en el foro:
Tu reflexión dice verdades como puños. Hay católicos (que no cristianos) que tienen una gran fe y son de lo más creyentes y practicantes pero no por ello entran al sacerdocio. Si todos terminásemos en esa senda, ¿quién se encargaría de otros campos que no sean los espirituales?
Estamos en una época donde a la religión se le está dando demasiada importancia, se está haciendo que la vida gire en torno a ella, centrando la vida en por y para la religión cuando esta sólo debería ser un ámbito más de nuestras vidas como el trabajo, la familia, los estudios, los hobbies.
Con esto no digo que la religión pase a un segundo plano pero, cuando yo vivía con mis padres, ambos católicos y creyentes, no me metían en la cabeza la idea de estudiar en un seminario (vale que las mujeres no pueden ser sacerdotes). Me hacían amar la religión, tenerla presente cada día pero no hacer de ella el centro de mi existencia.
Así es como se llega al fanatismo. Por otra parte... podríamos poner el ejemplo de los celtas. Ser druida era una clase social y no por ello los demás del pueblo no creían en las Deidades que tenían.
Una religión en la que el único propósito es alcanzar el grado más alto casi parece una competición. Yo no veo en religiones mayoritarias como el islam, el judaísmo... que halla que pasar por niveles y que si no, no se pertenece a ella.
Yo elegí el camino del paganismo. Nunca me he considerado wiccana, precisamente porque no veía posible que yo acabase haciendo esos grados de iniciación. ¿Por qué no es válido el ritual que haga alguien en su casa y sí el de un sacerdote de cierto grado?
El Dios católico atiende las plegarias de todos sus fieles, sean sacerdotes o no, ¿por qué estos Dioses son tan selectivos? Puedo comprender que se diga que para realizar ciertos sacramentos (como los ritos de paso) deba haber un sacerdote que los dirija pero, estamos hablando de la práctica personal de cada uno.
¿Son algunas religiones sólo válidas para un puñado de fanáticos que dan todo de sí para llegar a cierto nivel?
Yo pienso seguir adorando a mis Dioses como lo he hecho toda mi vida. He estado un año escuchando a terceros y no he sentido mi religión mía, la he dado de lado por no estar a gusto y, desde que me he alejado de esas personas, vuelvo a estar en mi salsa con mis Dioses, a los que trato como creo conveniente, sin el miedo de estar haciéndolo mal y caer fulminada como castigo a la blasfemia cometida.
Post a Comment